判決文のＰＤＦをメモ書きなどないものに差し替えました。
手元に土曜日は打ち合わせに使ったものしかなかったので、取り急ぎそれでアップしましたが、
昨日大阪から送った書類が届きましたので、そちらに差し替えました。
誤解をされた方々には申し訳なく思います。ごめんなさい。

鎌田の１０万円は支援金に他なりません。子ども達のお金も入っているのに、子供が会費を支払いますか。あり得ません。
それを証明する証拠は、多々あります。もちろん全部裁判所に証拠書面として提出しています。
証人尋問でもはっきりと言いました。３年間そこが争点で来たのです。
裁判官が証拠調べをしていないこと、職務怠慢がはっきりしました。
根本訴状に合致しない、請求目録などあり得ないのです。
ミスではすまされない行為を裁判官達はしたということです。
裁判官は判決を下す以上、その正文にミスがあってはならないのです。
会費に裁判所が差し替えるた行為が、ねつ造であるという証拠に十分足りるものと思います。


原告達はめげていません。大きな恣意的な作為がそこのあるならば、戦う視点が定まります。

原告達はＡＡに負けたって思っていないです。
負けたのは裁判所・法律というシステム。
裁判所の判断は決して正義ではないということが解っただけでも収穫です。
しかし負けは負けです。これが事実であることは認めなくてはなりません。


裁判官達が証拠調べをしていない事実が、この判決文の中にたくさん含まれてあります。


ある意味見方を変えれば×（バツ）だって＋（プラス）にみえるし、プラスは−（マイナス）から書き始めるんですよね。
むしろこの判決文が大きな次のステップになることでしょう。
みんなで力を合わせてがんばります。

裁判後、代理人とも相談をいたしました。
記者会見でも申し上げましたが、控訴します。

その後、いろいろ雑用をこなし、自分でも十分納得できるほど判決文を読み込んでおりませんが
代理人とも、話し合いましたが、明らかに判決の論旨がまったく原告被告双方の主張と合致せず、
裁判官の主観のみで判断を下された部分や、まったく証拠書面とも合致していない箇所が多々あり、
結論は、裁判官はあれほど提出した資料を全く読んでいないか、
あるいは理解する能力に著しく欠けるということが言えると思います。

ますは明日帰宅いたしましたら、全文をアップしますので、お読み下さい。
明日、本日代理人と話し合った分析を加え、裁判の様子もお伝えしたいと思います。
記者会見は５０分に渡り行われました。
その一部始終を動画に納めました。その様子も後日アップいたしたいと思います。

まずは、控訴期限が２週間内ですので、その作業に集中したいと思います。

追記：
先ほどまで原告と支援者達と一席を設けておりました。
だれもめげていません。
方向性が決まっただけです。みんな変わらずがんばります。

これからもご支援よろしくお願いいたします。

大変遅くなり申し訳ございません。
帰宅いたしましたら、車も入れられないほどの積雪でただ今１時間に１０センチのペースで暴風雪が吹いています。
除雪に時間をとられたため、アップが遅くなりました。
記録のページと、トップに判決文をアップしました。

細かなことは明日解説しますが、ねつ造するのはＡＡだけじゃない、裁判所もだということに大変失望しています。

＞細かなことは明日解説しますが・・・

と先日書きましたが、様々控訴理由に該当する判決内容を吟味しましたが、
細部を代理人とすりあわせ後、控訴理由の視点を書きたいと思います。
あまりにも多すぎて一気には出せないかも知れません。
できるだけ遅くならないように、近日中にお伝えしたいと思います。
今しばらくお待ちください。

日本の裁判所にはとはいいませんが、少なくとも大阪地裁には、目が節穴の裁判官がいるということですね。
当然楽勝だと思っていました。
控訴審頑張って下さい。
こうなったら、これからは、応援をさせて戴こうと思います。　

＞ぴろり様
投稿ならびに、暖かい励ましありがとうございます。
私の支援金と会費が請求目録の中で両方「会費」になっていたので目が点になってしまいました。
請求目録は訴状に従って作成するもののはずです。
私が証拠としてだした、組戻し請求一連の書類や、ＡＡとの往復メール、両方「支援金」としてのせられた支援者リスト
こういったものは裁判所はいったいどう扱ったのか問いただしたくなります。
訴状を見ても請求目録は支援金と会費になっているのに、終始それでこちらの主張は３年間語られてきたのに
いつのまに裁判所は両方会費にしたのでしょう。呆れたとしか言いようがありません。

代理人も言っていましたが原告と被告の主張が微に入り細にいり混在する、
いったい証拠や準備書面の取り扱いはどうなっているのか、陳述をしっかり聞いていたのかと終始怒り心頭でした。

まず、この判決を聞いて一番驚いているのは被告でしょう。
当日法廷には代理人も被告も来ませんでした。
ＡＲＫの裁判の時も来ませんでした。
判決の受領を遅らせるために、負けが予想される側は出廷しないのは良くあることだと聞きます。
証拠、陳述ともに負ける要素は無かったと誰しもが思っていたと思います。

ここまでくると裁判所の職務怠慢を感じざるを得ません。
控訴頑張ります。今後ともよろしくお願いいたします。

いよいよ明日、１３：１５より８０８号法廷で判決が言い渡されます。

昨日、この３年間ずっと、影ながら原告の会を支援し続けてきてくださった方から以下のようなメールをいただきました。

＞裁判官が慣習に沿った判断をくだすのか、
＞新たな社会問題として踏み込んだ判断をくだすのか、
＞判決理由を注視しています。
＞３年間追求した成果が、人間の良心に沿って
＞詐欺一味を許さない判決に成る事を真に願っていますね。

まさしく、この言葉こそ多くのこの裁判を見つめ続けてきて下さった方々の思いを集約しているように思います。

今週に入り、多くのマスコミから取材申し込みのご連絡をいただきました。
この裁判が、未だに多くのマスコミが注視してくださっていることを再認識しうれしく思いました。

明日は大阪地裁に入るところから、取材ならびに撮影が入っています。
判決の勝敗にかかわらず、１４：００より記者会見が組まれています。
私は、この裁判の意義を多くの一般の方々に伝えるためにも、どんな結果であれ記者会見は良い機会であると考えています。

明日は関東から、山陽から多くの原告や支援者が集まります。
３年間一緒に戦って来てくださった大事な仲間です。
明日は厳粛な気持ちで、みんなでその時を迎えたいと思います。

このサイトをご覧になっていらっしゃる皆様にも主文だけでもできるだけ早くお伝えしたいと思います。

全文は弘前に帰りましたら、すぐにスキャンしてアップするつもりです。
その時に、今後どのような動きになるのかもお伝えできたらと思っています。

むしろ明日は終わりの日ではない、新たな始まりの日であると受け止めています。
これからもこの事件を是非注視してくださればと願います。よろしくお願い申し上げます。

原告の訴えをいずれも棄却する。

裁判費用は原告の負担とする。


以上でした。のちほど判決文を読みましたら詳しくお知らせします。

エトセトラのページにエンジェルズの元スタッフＫさんの承諾を得て林代表とＫさんとの往復書簡をアップしてきました。
恐るべき悪魔のエンジェルローンの実態といったところでしょうか。

これはねつ造されたものでもなく、間違いなくご本人と林氏との間でかわされた書簡です。

まずは往復書簡をお読みください。
１１Ｐ〜１３Ｐに渡り、林氏がＫさんに対して未収金の借金が残存している旨を書いていますが、全て虚偽です。

９/１０にコンテナハウスの撤去代金を請求されたときに、業者に見積もって貰ったところ、
１７万円の撤去費用はバカ高いと言うこと、また撤去後のコンテナを引取先も見つかったことから
Ｋさんはコンテナを引き取る旨を林氏に通知しています。
そこで業者さんに見積もってもらったところ、コンテナを入れたときには前になにもなかった状態のシェルターには
様々いろいろなものが作り付けられ、撤去できない状態であること
要求している金額の他に撤去後の復元までもさらに要求されたこと、
なにより、調査に入った業者が、林夫妻の対応に怯えてしまい、
「あんなやくざまがいの夫婦が、なにかにつけていちゃもんをつけてくる所の撤去作業はお断りする。」と言われてしまったのです。
その報告を受けて、Ｋさんは自身で撤去作業をすることをあきらめました。
それで９／１６付けで撤去作業はそちらの要求金額を支払うと返信したのですが、
第３回目の林氏からの通知は、要求額が存在しない借金までも含めて３３０万円超というわけです。

その中に記載されている借金の明細ですが、借金でもないものの羅列になっています。
Ｋさんは車の運転ができないために、振込を統括に依頼していました。もちろん振込料金を添えてお願いしています。
ところが、それまでも借金として計上されているのには驚きを隠せませんでした。
１円だって借金は残っていない、冗談じゃないとＫさんは断言しています。
車については、いくらいっても名義変更してくれないばかりか、彼女のものでもないのに保険料は支払わせていました。

この１１月末にかけて、林氏は先の福岡のペットショップオーナーも請求額１０９万円不払い・動物虐待で福岡地検に訴えています。
Ｋさんのことも同様に大津地検に訴えております。

福岡地検ではペットショップオーナーを１２/２に呼び出し、事情聴取を行っております。
その報告も受けておりますし、私も検事とお話をしました。
その感触として調べているのは、オーナーではなく、林氏のことです。

同時期にＫさんのことも大津地検に持ち込んだのでしょうが、Ｋさんに対して未だ何の取り調べも行われておりません。
しかし、大津地検は確実に動いている様子がうかがわれます。
もちろん、この往復書簡は資料として、両地検には送付させていただいております。

書簡をお読みになればおわかりかと思いますが、ムクムク先生もご指摘の通り、明らかなる利息制限法違反です。

両地検が取り調べているのは、エンジェルズの方です。
福岡のペットショップオーナーは告訴状を福岡地検に２００９年２月に出しています。
そのときは、林代表と共に、愛知支部長倉橋氏、福岡支部長今村氏も同時に恐喝・強奪で訴えています。

愛知支部長の内縁の夫は九州方面からの出で、愛知に流れてきた人物であるときいています。
九州では後ろ暗いことがあり、あまりそちらには景気のいいそぶりは見せられないとか・・・・
愛知支部長が引いたのもこんなことも絡んでいるのかも知れません。

いずれにせよ、昨年度末から林氏が金集めに躍起になっていることだけは確かなようです。
こんなにもめているコンテナハウスですから、現在エンジェルハウスへの仕様にするなどとてもできない話なのです。

Ｋさんへの手紙の最後の下り１５〜１６Ｐのところで、林氏は私が法廷でＫさんの内部告発をいったことは全て虚偽であり
刑事告訴も辞さないと書いています。

不思議ですね。

林氏の代理人の証人尋問の質問はたった２点
１．林氏にあったことがあるか
２．ひろしまＤＰに行ったことがあるか。
この２点のみ、１分もかからない尋問ででした。

証人尋問と同じ内容の陳述書は２週間も前に代理人の手元に届いています。
何を法廷で証言するかは事前にわかっていたことです。
虚偽ならば当然、そこは彼らは反証しなくてはならないところです。

どうして刑事告訴も辞さないような虚偽だと言い張るのなら、なぜ証人尋問の時に
被告代理人はそこにつっこまなかったのでしょう。
林氏だって、自分の証人尋問のときにいくらでも発言できたわけです。
ところが結果は、彼らは一言も反証できませんでした。
つっこめなかったからに他なりません。
なぜしないで、こういう形で脅迫状の中に盛り込むのでしょう。
そこでしてはまずいからです。さらに墓穴を掘ることになるからしなかったのです。
私に問えば問うほど、彼らにとっては都合の悪いまずいことしかでてこないので、それを避けたかった意図が伺えます。

この脅迫状の、全文を読めば解ること。
譲渡契約書を交わさない、領収書を渡さない、現金のみでの集金、まさに証拠を残さない詐欺師の手口です。

被告代理人は、最後に「支援金ちょろまかしたりしていないですよね。」と林氏に確認しました。

被告代理人にも彼の金銭感覚を問いたいところです。
ちょろまかしたという額の基準はいったいどれくらいなのでしょうか。
一般人の感覚では、２〜３億にも及ぶ目的を持って集められた支援金が個人資産に隠匿されたことは、
とてもとても、ちょろまかしたという範疇でないのは明らかです。

この脅迫状がKさんに最初に届いたのは９／１０発送のものです。
証人尋問が９/４に行われた直後に、まるで内部告発したことへの当てつけのように届いています。
以下のコメントは９/６付けの統括のブログのコメント欄に書き込まれたものです。
おそらく、ご自身達で自分のブログに書き込んだものと思われます。
よくもまあ、ここまで書けるものだと思います。
ご自身でかいたものでないにしろ、統括のブログは承認制ですから当然当てつけのために公開しているものです。

【０９／９／６統括のブログのコメントより転載ー氏名はイニシャルに、また一部表現は投稿制限にあわせるため変えてあります】
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Ｋの証言と、言うのを他のサイトで見ました。
なんて人でしょう。
高まる不信感で、激やせ？？？
笑っちゃいます。
元々９０キロ近いチョー巨漢デブのおばさんが、下剤やへんてこりんなやせ薬を飲んで、
夏場、食事制限して必死になって、絞ってたじゃないですか
統括に、身体に悪いから止めろと、何度も注意されていましたよ。
毎日毎日、スタッフの人に何グラム減ったとか、大阪に戻ると２キロ増えたわぁー。とか、病的な感じでした。
２０歳くらいからの肥満で、コンプレックスの、かたまりのようでした。
Ｋは、とにかく統括に憧れ、同じ服を買いたがっていましたよね。
気持ち悪ーーー
顔が違うっちゅーの

2009/09/10(木) 07:57:27 | URL | mi #-[ 編集]

お久しぶりです。
何か、ごちゃごちゃに、なっていますね。
先方のBBSを見て来ました。
ワンちゃん達のお世話に没頭したいのに、色んな人が出て来ますね、K氏ってあの○○さんでしょ？驚きました。
恩知らずと言うか、旦那の酒代まで貸してあげてたんじゃないでしょかーーー（怒）
Hさんだって、大阪ー滋賀への送り迎えしてたし、代表も送って行ってましたね。
高速代もガソリン代も請求したらどうですか？
私達が、一緒にランチした時もエンジェルズのメンバーで幸せだと言ってましたよ。
人間的に悪い人では、無いようでしたが自分ちの犬を保健所に連れていくと反脅迫で、放棄した時、悪魔に見えました。（怒）
愛護に関わる人間では無いです。
何を見て来たのか（怒）
△△元気にしていますか？
Ｋさんに放棄してもらって、結果幸せだと思います。
あそこの犬は、全く世話されずボロボロ。
△△だって、綺麗だったのにＫさん所に行ってボロボロになりましたよね。
そんな人間が今更、嘘の話をしても誰も信じないし、絶対にＫさんには、天罰が下ります。

2009/09/09(水) 07:32:07 | URL | 関東H #-[ 編集]

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【以上転載終わり】

１１月１７日に届いた脅迫状は、ここのＢＢＳでチャーリーのことを書いた直後です。

そのときは、林氏か統括ご本人が、２度もここにみずからお越しになってコメントした程ですから
自分の飼い犬を、保護犬に仕立て上げていたことがばれてしまって、相当怒り心頭だったのでしょう。

この２度の脅迫状を出すタイミングを見れば、明らかにＫさんへ対しての「残酷な報復」と見て取れます。

しかし、残念ながらチャーリーの情報は、Ｋさんからではありません。
なんでもかんでもＫさんから聞いていると思っているのならば大間違いです。
ありとあらゆることをＫさんに対し見当違いの怒りの矛先を向けていますが、
周囲から自分達がどのように評価されているのか、ご夫妻は気づいていらっしゃらないのでしょう。

エンジェルズに不信感を持つ人間は、すぐそばに何人でもいると言うことです。

私は多くのエンジェルスの元スタッフ達と、この３年間話をしてきました。
そうして気づくのは、それぞれのスタッフが自分達の仲間であった誰かを信用するなと言うことを口にするのです。
ＡさんがＢさんを、ＢさんがＣさんをＣさんがＤさんを、ＤさんがＡさんを
・・・というようにそれぞれが互いに悪く言うのです。
でも総合的に聞いてみると、その発信源の行き着く先は、全て統括でした。
それぞれに集まってきたスタッフは、それぞれ利用価値のある部分を利用する、
適度に美味しい餌も与える、気に入った犬も与える、口先では偉人の言葉を引き合いに出し自分達を威厳づける、
でもそれぞれが親しくなったり情報をとりあったりするようにはさせない、どこかに互いの不信感を植え付けておく・・・
手なずけられたと思った人間が、一旦意見したり不満を言ったりすると豹変してブログで叩きまくり血祭りに上げる・・・
そうやって他の人間に「あんたらも同じ目に遭うよ。」と粛正していく・・・
この方法が紙くず同然の定款よりも、効果的なエンジェルズのスタッフの統制の仕方だったのではないかと思います。
でもエンジェルズに裏切られた人達は、間違いに気づき強くなっています。そこに彼らは気づいていません。
何時までも、まやかしの脅しが通用すると思ったら大間違いです。

さて、このいつもの常套手段を、今回愛知支部長に向けていないところを見ると、
おそらく根底では、彼らはまだ切れていないのでしょう。
切れたふりをして、なんらかのなりを潜める必要性があったとみています。



わんちゃんのためにときれい事をいいながら、身近にいた仲間すら大事にできない人間に命など扱えるはずなど無いのです。